5-, 9- und 14-Eyes-Allianzen einfach erklärt

Bei der Wahl eines VPN stößt man immer wieder auf den Hinweis, ein Anbieter sitze „außerhalb der 14-Eyes". Doch was verbirgt sich hinter diesen mysteriösen Allianzen, und welche Rolle spielen sie wirklich für Ihre Privatsphäre? Dieser Ratgeber erklärt verständlich, was die 5-, 9- und 14-Eyes-Abkommen sind, welche Länder dazugehören und worauf Sie bei der Gerichtsbarkeit eines VPN-Anbieters achten sollten.

Was sind die Eyes-Allianzen?

Die „Eyes"-Allianzen sind internationale Abkommen zwischen Geheimdiensten verschiedener Staaten, die sich zum Austausch von Überwachungs- und Aufklärungsdaten verpflichtet haben. Ihren Ursprung haben sie im Kalten Krieg, als die englischsprachigen Länder begannen, abgefangene Kommunikation untereinander zu teilen.

Der Kern bildet die Five-Eyes-Allianz. Im Laufe der Zeit kamen weitere Staaten als Partner hinzu, woraus die erweiterten Kreise der Nine Eyes und Fourteen Eyes entstanden. Praktisch bedeutet das: Was ein Geheimdienst eines Mitgliedslandes über Internetnutzer sammelt, kann unter Umständen mit den Partnerdiensten geteilt werden. Für datenschutzbewusste Nutzer ist das ein relevanter Faktor bei der Wahl eines VPN-Anbieters.

Welche Länder gehören dazu?

Die Allianzen bauen aufeinander auf – jede Erweiterung schließt die Mitglieder der kleineren Gruppe ein:

Auffällig: Deutschland gehört zu den 14 Eyes. Ein VPN-Anbieter mit Sitz in Deutschland unterliegt also der erweiterten Allianz. Das ist nicht automatisch problematisch, aber ein Punkt, den datenschutzorientierte Nutzer im Hinterkopf behalten sollten.

Bedeutung für VPN-Nutzer

Warum ist die Gerichtsbarkeit überhaupt relevant? Der Firmensitz bestimmt, welchen Gesetzen ein VPN-Anbieter unterliegt – konkret, ob er zur Speicherung von Verbindungsdaten verpflichtet oder gerichtlich zur Herausgabe von Informationen gezwungen werden kann. In 14-Eyes-Staaten bestehen tendenziell weitreichendere Befugnisse für Behörden und Geheimdienste.

Entscheidend ist jedoch ein oft übersehener Punkt: Wo keine Daten gespeichert werden, kann auch nichts herausgegeben werden. Eine strikte, unabhängig geprüfte No-Logs-Politik wiegt daher schwerer als der reine Firmensitz. Ein Anbieter, der nachweislich keine Aktivitätsprotokolle führt, kann selbst auf behördliche Anfrage nichts Belastendes liefern. Mehr dazu lesen Sie auf unseren Seiten zu No-Logs-VPN und VPN für Datenschutz.

Die ideale Kombination für maximale Privatsphäre lautet also: ein Anbieter außerhalb der 14-Eyes-Staaten und mit auditierter No-Logs-Politik. Wie sich die Gerichtsbarkeit der einzelnen Anbieter unterscheidet, erklären wir ausführlich in unserem Ratgeber zur VPN-Gerichtsbarkeit.

Anbieter außerhalb der Allianzen

Viele führende VPN-Dienste haben ihren Sitz bewusst in Ländern mit starken Datenschutzgesetzen und ohne verpflichtende Vorratsdatenspeicherung gewählt:

• NordVPN – Panama: Panama kennt keine Gesetze zur Datenspeicherung für VPN-Anbieter und liegt weit außerhalb der 14-Eyes-Staaten.
• Proton VPN – Schweiz: Die Schweiz gilt als eines der datenschutzfreundlichsten Länder der Welt und steht außerhalb der EU und der Allianzen. Proton VPN setzt zusätzlich auf quelloffene Apps.
• CyberGhost – Rumänien: Rumänien hat EU-Vorgaben zur Vorratsdatenspeicherung als verfassungswidrig zurückgewiesen und gilt als sicherer Standort.

Diese Anbieter kombinieren eine günstige Gerichtsbarkeit mit geprüften No-Logs-Versprechen – die beste Voraussetzung für maximalen Datenschutz.

Fazit

Die 5-, 9- und 14-Eyes-Allianzen sind Geheimdienst-Abkommen, deren Mitgliedschaft die Gerichtsbarkeit und damit die Datenschutzlage eines VPN-Anbieters beeinflusst. Deutschland gehört zu den 14 Eyes. Für maximale Privatsphäre empfiehlt sich ein Anbieter außerhalb dieser Staaten – noch wichtiger ist jedoch eine unabhängig geprüfte No-Logs-Politik. Welche Anbieter beide Kriterien erfüllen, zeigt unser großer VPN-Vergleich.